Отзывы от Яндекс Практикум

Всегда лояльно относился к Яндекс Практикуму. Прошел у них два курса обучения - Аналитик данных и Интернет Маркетолог. Решил пройти обучение по программе Цифровые профессии - Дата сайнс. Заплатил 50% от стоимости (45000 руб) и начал обучение. Прошел 1\3 курса и начал отставать от графика обучения и мне было предложено перейти на обычную программу. Я согласился. Было предложено оставшуюся часть оплаты разделить на два платежа. Первую часть нужно было оплатить в течении 10 дней. Я не смог это сделать в течении обозначенного времени, после этого получил письмо, что мне продлен срок оплаты до 24 августа. 24 августа, я оплатил первую часть. После этого мне сообщили что я не могу быть переведен на обычную программу. Так как не оплатил в течении 10 дней. Деньги возвращать они тоже не собираются, так как плату они берут не за пройденное обучение, а за время доступа к платформе и то, что я не проходил обучение в это время это мои проблемы. Чувствую что меня развели! Пишу досудебку. Никому не советую.

Прекрасеый курс, прекрасный пелагогический состав На курсе дают самый свежий материал. По ходу обновления информации его дополняют. В сравнении с другими курсами ты выходишь квалифицированным специалистом, который умеет работать с инструментами тестирлвания (понимаешь и умеешь писать запросы SQL, пользуешся Posman и Charles). Курс не лëгкий, требует концентрации и достаточного количества свободного времени, но он действительно даёт возможность сменить профессию. Куратор всегда информирует обо всех нюансах, сопровождает во время обучения, помогает решить волнующие вопросы Наставники помогают с конкретными заданиями и дипломом Курсом полностью довольна, уровень моих знаний (по наблюдентям) выше, чем у людей, прошедших другие курсы Плюс ко всему Практикум даёт возможность получить скидку на обучение (если проходишь по определëнным критериям) при регистрации через госуслуги

Всё что дают на курсе, в большей степени никому не нужно в реалиях. Обещают помогать с трудоустройством, но по факту это не эффективно. Количество откликов никак вам знаний не добавит, только навыки поиска работы и прохождения собеседования. Почти в каждой вакансии есть стек, о котором на курсе даже не упоминалось. С багажом курса вы никогда работу не найдёте, это всё миф. Ниодного тестового вы сделать не сможете после курса, даже если вам его пришлют. За 5 месяцев поиска ниодного приглашения, и так почти у всех. Получить оффер получиться только если вы учились где-то ещё или у вас уже есть опыт в IT и программировании. Не верьте красивой обложке и названию. Не знаю как на других курсах, но после Data Science вы не аналитик и не программист. Сам Яндекс вас на работу никогда не пригласит ни на джуна ни на стажировку после этих курсов, только если у вас есть знания помимо курса. Положительные отзывы кажутся купленными, если честно.

Купил курс, а затем два месяца был чересчур занят и не мог приступить к нему, после чего начинаю подключаться к его прохождению, уточняю у куратора, всё ли ок, мне говорят, что меня уже поставили на отчисление неделю назад. По документам ребята обязаны уведомить заранее об отчислении, но, к сожалению, сделали они это на Яндекс почту, которой я воспользовался за календарный год только второй раз, как раз для того, чтобы войти в аккаунт Яндекс практикума. Почему не воспользовались второй почтой, которую я указывал изначально при оплате курса, или не скинули смс-ку на номер телефона, привязанный к аккаунту, не совсем понятно... По срокам, когда они должны отчислять студента, тоже не совсем понятно (они не оговорены официально в документации). С одной стороны, можно отчислить и через месяц после начала курса за отсутствие ответов со стороны студента, но они почему-то приняли это решение через два месяца, когда сумма возврата средств составила уже меньше половины оплаченных мною средств. Также была возможность перенести меня на новый запуск, например, 8 декабря. Начал общение со своим куратором и поддержкой в конце ноября, с надеждой на то, что ребята в поддержке всё-таки смогут мне оперативно помочь. К сожалению, сначала они двое суток уточняли всю информацию о ситуации по мне внутри компании, хотя сказали, что вернутся с ответом в течение того дня, когда я позвонил. Но решили, что при каждом моем уточняющем звонке, отвечать: «ответим завтра до конца рабочего дня» – лучшая защитная тактика. Ещё в этот момент я начал разочаровываться. Затем мне, когда я в очередной раз позвонил, посоветовали написать в поддержку на сайте, якобы так будет легче вести мою заявку, но там мне снова пообещали вернуться с решением моей проблемы на следующий рабочий день после консультации с финансовым отделом. Нужно ли говорить, что со мной так и не связались после? Даже когда я спустя неделю оставил ещё одно сообщение, уже крик в бездну, с просьбой все же помочь мне разобраться в ситуации, хотя бы вернуть средства, которые они предварительно решили скосить больше половины за мой инактив. Ответа на это сообщение не получил в принципе. Спустя еще неделю позвонил ещё раз в поддержку, записали мою почту, сказали, что ответят до 19:00 14 декабря (в день, когда я позвонил). 15 декабря днем всё еще не отписались, уже даже и не знаю, что делать, потому что ответа полного не получил до сих пор :) Через три дня после моего очередного обращения 14 декабря они лишь умудрились прислать сначала обычное шаблонное письмо с тем, что 'они расследуют проблему', которое я на своей работе пишу в течение 15 минут после получения письма от клиента а затем еще через сутки решили прислать общую памятку по возврату средств без выяснения и разъяснения причин. Постоянно звонить в поддержку, чтобы меня кормили «завтраками» я не намерен, сервисом поддержки, на которые, по логике, как раз должны уходить часть средств, которые платятся студентами за курс, я не удовлетворен от слова совсем. Возникает риторический вопрос: на что ушли мои средства, пока я был в инактиве. Наверное, на то, что куратор один раз написал мне на непроверяемую почту с уведомлением о моем отчислении. Ну и использование слака в течение прохождения курса, когда почти на каждом первом устройстве сейчас стоит ТГ, тоже для меня было не совсем понятно наверное для того, чтобы студент потратил еще пару часов на установления всех настроек уведомлений в новом приложении/был изначально демотивирован к общению в новой для него среде. Индивидуальный подход к решению проблем? Не, не слышали Вкусно 😋

После двух недель обучения отчислилась -стало ясно , что лохоторон. Два месяца не возвращают деньги! Обращения игнорируют! Отзывы почти нигде не публикуются, видимо, по договоренности.

Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))

Я отучился на ручного тестировщика. Начну с того что будущая заработная плата на платформе завышена, об этом вы узнаете как начнётся программа по трудоустройству аж на 5м спринте. На что вам ответят 'Нам очень жаль что заработные пожелания не оправдывают твои ожидания'. Ну и на работу без опыта устроиться не возможно. Мне уже 467 отказов пришло. Куда применять знания не знаю диплом повешаю на стенку, так как большего применения я не вижу. Так же отмечу пока у вас есть что забрать 1-4 спринты все будет нормально. Но как начнётся дипломная будет самое интересное. Ревьювер просто ваш ответ не засчитывает, причём на ошибку не указывает, а пишет проверка отсутствует. Вы должны включить экстросенсорные способности и сами понять что ревьювер имеет ввиду и почему он не засчитал ваш ответ. На дипломе когда будете просить помощи у наставника, вам ответят 'Нужно пройти тему 1 или 2 и т.д. повторно' Когда вы начнёте возмущаться мол за что я плачу вам деньги, вам ответят 'За обучение, а не за то что бы я решал дипломную за тебя', просить у куратора замену ревьювера бесполезно. И вот крови попили, нервы поматали думаешь все. А нет тебе теперь надо ждать выпускной у меня выходит месяц ждать, а потом ещё не известно сколько он будет делаться и сколько времени займёт доставка. Я бы посоветовал не вестись на рекламу и не строить иллюзий)))

Прошла обучение в Яндекс.Практикум на Инженера по тестированию. Осталась довольна. Школа даёт отличную теорию, самую выжимку без 'воды', также школа даёт доп материалые для самостоятельного изучения. Проводят онлайн-вебинары, преподаватели помогают разобраться с трудностями. Преподаватели и наставник всегда на связи, без помощи не оставят, так же много студентов, которые делятся информацией. Яндекс Практикум это не только школа, но и комьюнити, в котором обязательно можно найти людей по интересам. От обучения не нужно ждать волшебную пилюлю, самостоятельно придётся учиться много, и мне кажется это обучения не закончится никогда, если вы хотите быть в IT сфере. Училась про программе ЦП со скидкой 75% и очень рада, что пошла учится, т к в начале было много сомнений и со стороны своего окружения было мало поддержки, т к никого нет из ИТ. И я очень рада, что окунулась в эту сферу и решила изменить свою жизнь, ведь профессия занимает большую часть нашей жизни.

Проходил и почти прошел курс 'Инженер по тестированию Плюс'. Могу сказать две вещи по этим курсам. 1- Курс очень понятно и адекватно выстроен, я, хоть и немного знаком со сферой IT, но если б я был новичком в этом деле, то все абсолютно бы понял. Каждое слово незнакомое объясняется, подача материала в интерактивном формате, практически круглосуточная поддержка команды Яндекс Практикума, а одна лишь командная работа чего стоит) 2- бывают трудные моменты, например 7-й спринт про тестирование API. Я хотел опустить руки, и уже думал уходить с курсов, но группа, в которой я учусь меня поддержала и мы вместе решили все вопросы. Так что, решайтесь сейчас уже поступать на курсы, потому что со временем конкуренция в этой сфере деятельности будет только рости. Всем добра )

Долго искала подходящий курс по визуализации данных и обнаружила, что этот курс уже есть на Практикуме. Сразу решила пройти его и ни разу не пожалела. Данный курс стал для меня фундаментальным и поможет не допускать многих ошибок в будущем. Хочу отметить легкую подачу материала и особенно удобные краткие конспекты, к которым всегда можно вернуться.

Очень понравился курс по аналитике данных, до этого не было опыта работы на питон, то есть коду обучалась с нуля, но был большой опыт в анализе данных в excel, что очень помогало во время написания выводов на проектах. Поток курса был около 300 человек в начале, до конца курса (без академов и переводов в другие когорты) дошли чуть больше 100. Теория очень понятная и главное структурированная, много интересных проектов (есть что добавить на гитхаб после окончания), очень помогает поддержка в телеграмм от таких же студентов, ревьюеры и преподаватели в значительно меньшей степени, но тоже дают полезные советы. В общем и целом курс рекомендую, если есть желание, можно многому научиться, а стонут про жесткие дедлайны и отсутствие помощи только те, кто совсем похоже ничего не делает. Реально закончить курс и с маленькими детьми, как у меня, и работая полный рабочий день, было бы желание, огромный багаж практических знаний точно обеспечен после окончания курса.

Я очень рад, что стал студентом курса 'Python-разработчик' в онлайн-школе Яндекс.Практикум. Хотел бы поделиться своим опытом обучения и оставить отзыв о школе. Первое, что мне понравилось в Яндекс.Практикуме - это насыщенность курса. Здесь я нашел все необходимые знания и навыки, чтобы стать квалифицированным Python-разработчиком. Каждый урок был структурирован и легко усваивался. По мере продвижения в курсе, мне было предложено решать реальные задачи, что было очень мотивирующим. Очень важно, что у Яндекс.Практикума есть команда опытных наставников, которые всегда готовы помочь. Они ответят на любые вопросы и предоставят необходимые рекомендации, чтобы помочь студентам расти и развиваться. Также хочу отметить отличную платформу для обучения, которая позволяет учиться в удобное для себя время. Здесь есть все необходимые инструменты для изучения Python, включая интерактивную среду для работы с кодом и многое другое. И наконец, хочу отметить отличную организацию обучения. Здесь все уроки и материалы структурированы таким образом, что можно легко проследить свой прогресс и оценить, сколько времени ушло на изучение каждого раздела. В целом, я очень доволен тем, что выбрал Яндекс.Практикум для изучения Python. Здесь я нашел все необходимые знания и инструменты, чтобы развиваться в этой области. Очень рекомендую Яндекс.Практикум всем, кто хочет получить качественное образование в области разработки на Python.

Недавно успешно окончила обучение по программе «интернет-маркетолог» от Яндекс Практикума и, с удовольствием, делюсь с вами искренним отзывом. Вы получите основательную базу знаний: научитесь запускать и анализировать рекламные кампании в Я.Директ, ВКонтакте, MyTarget, познакомитесь с процессом построения брендов, e-mail-маркетингом, seo-оптимизацией, веб-аналитикой. У меня был очень классный наставник, нашу группу вел настоящий профессионал интернет-маркетинга и веб-аналитики – Руслан К.. Он оперативно отвечал на любые вопросы – от простых до самых сложных, передавал практический опыт по продвижению компаний федерального масштаба, шикарно проводил воркшопы и предоставлял максимум полезной информации – кейсы, ссылки, алгоритмы расчетов, дашборды, подробно объяснял нюансы управления рекламой и веб-аналитики. Для меня это самая ценная информация, потому что она показывает, как в реальной практике применять полученные знания. От всего сердца благодарю своего нереально крутого наставника – специалиста высочайшего уровня Руслана Кожушко за вдохновение, поддержку при освоении нового материала, большое количество важного и полезного материала. Отдельное спасибо куратору Яне М. за четкую координацию процесса обучения, а также всем ревьюерам, которые тщательно проверяли мои многочисленные практические задания и дипломную работу. Спасибо большое талантливой команде Яндекса! Выпускница программы «Интернет-маркетолог» Яндекс Практикума, Татьяна С.

Прошла одну из первых когорт курса 'Визуализация данных и введение в BI-инструменты'. Мне очень понравилось! Обучение интересное, увлекательное и полезное! Очень здорово, что есть поддержка куратора, чат с однокурскиками и конечно ревью проектов, где мягко указывают на ошибки и помогают развивать навыки. Теперь имею четкое представление, как сделать информативный и приятный глазу график и дашборд, уже применила на практике в работе - сделала для фирмы дашборды в DataLens.

Ужасные впечатления. Студентов на потоке столько, что преподаватель отказываются отвечать. Студенты помогают друг другу, но что вы хотите от таких же делитантов, как вы. Куратор не помощник, а отписчик, постоянное ощущение, что тебя кинули. Не образование, а платформа самообучения, кто понял, тот понял, что усвоил, то ок. Не советую, выберите другую платформу для образования, сберегите себе нервы. Оплаченных денег вы всё равно не увидите.

Я долго искал курс для обучению java, решил остановиться на курсе от яндекса, думал, такой айти гигант создаст законченный продукт, так как до этого проходил авторские курсы, но они все оказывались неполными, то есть в большинстве из них дается базис без законченного профессионального образования. Как же я глубоко ошибался. За 120к я получил интерактивный учебник, аналог метанита, только с подачей информации от пятиклассника. Что я имею ввиду: 1. Сама программа проработана слабо, я понимал все, но у меня был неплохой базис, если бы я изучал джаву с нуля, я бы рыдал от этой подачи. 2. После коротенькой теории каждая тема завершается кривым тренажером, эдаким онлайн компилятором с заданиями, но тренажер постоянно глючит, часть заданий вообще непонятно, кем написаны, то есть прочитав с первого раза, не поймешь, что от тебя требуется, кроме того, тренажер может легко не принять рабочий код только по тому, что он сделан не по шаблону. 3. После прохождения нескольких тем сдается спринт - задание на создание небольшой программки, квинтэссенции пройденной темы. Вот тут и начинается самое интересное: - кривое ТЗ никуда не делось, но здесь его формирует какой-то генератор случайных слов, большинство вопросов в группе учеников что-то типа 'как это вообще понимать'. - менторы (здесь это называется наставник). Забудьте, что у вас будет наставник, задать вопрос ему будет можно, но ответить он не должен, в моем случае примерно было так: '- Владимир, а можно мне сделать так или эдак? - Ой, давай обсудим это на вебинаре'. В моем случае на вебинар я тупо не успевал ни разу (семья, работа никуда не деваются), приходилось просто пересматривать запись в надежде, что у кого-то возникнут такие же вопросы. - Вишенкой на торте я считаю институт ревьюеров. Лично мне попался Денис Ш., ох, как мне сворачивает кровь этот человек, начиная с хамской манеры общения и 'тыканья' с порога, заканчивая совершенно разными претензиями к коду и оскорблениями с угрозами. Меня этот человек довел до совершенного отвращения к дальнейшему обучению (браво, HR Яндекса!!!). Приведу простой пример: на спринте 5 у ревьюера вдруг образовались претензии к спринту 3, который он сам же принял три недели назад. Или еще пример: на первой итерации проверки ревьюер требует переделать метод в коде, я его переделываю, сдаю на вторую проверку, а на второй проверке ревьюер уже требует снести этот метод вообще, это нормально? Кроме того, работающий код переделывался несколько раз только потому, что он не нравился ревьюеру.

Кому подойдет: У вас нет семьи, детей, работыВы уже хорошо знаете тему и решили просто потратить деньги, чтобы самоутвердитьсяУ вас ну оооочень много свободного времени. Тут НЕТ обучения. Вам дают доступ к самоучителю. Перед написанием этого отзыва, наткнулся на отзывы, которые идеально описали эту площадку: 'ИНФОЦЫГАНЕ', 'ЗДЕСЬ ВАС НАУЧАТ ГУГЛИТЬ ЗА 100К'. Не смотря на кучу накрученных отзывов, всегда нужно смотреть отрицательные. В положительных отзывах все под копирку пишут как хорошо подан материал, как вам все помогают, и как вам это помогло в жизни и что вы нашли работу мечты. И только в отрицательных всегда можно увидеть правду. Основное: 1. Тут нет обучения, есть roadmap на какое-то количество тем, и теория к ним. (Теория в стиле первая страница гугла по вашему запросу, просто самый минимум, в том числе, часто встречались опечатки, ошибки и неактуальная информация) 2. Практика в теории (в 90%, делая то, что написано в теории, вы получаете ошибки и не рабочее приложение. В общем идем в гугл. 3. Практика ДЗ. Вот сначала вам дают кусочек практики в теории, где по итогу ничего не заработало, а потом говорят - сами сделаете другую часть, но так чтобы заработало, гугл в помощь. 4. Есть наставники. У вас сложности? - напишите наставнику (но тут правила курса: нельзя писать наставникам в ЛС). И по итогу наставник тебе говорит - иди в общий чат и там пиши свой вопрос, где уже другие тебе помогут, а потом и сам наставник свои 5 копеек вставит (ну вроде бы логично, чтобы не отвечать всем на одни и теже вопросы. Ну так добавте тогда пометки в теории, если вы видите что у людей часто проблема в одном и том же). НО НЕТ, идите в общий чат,где тебе 20 человек напишут 30 разных вариантов (в стиле, у меня такое было, а потом само прошло и т.п.), из которых 1-2 могут помочь, но опять же не без гугла. НО!!! это не обучение это вторая работа за которую вы платите. 5. Весь курс это вторая работа за которую ЗП вы не получаете, а наоборот сами платите. 6. Есть много бесплатных самоучителей в интернете, некоторые даже предоставляют вам тренажеры, пусть это не вм, инстансы бд, гитлаба и прочее как в практикуме, но суть не меняется. Вы просто платите за самоучитель, которых довольно много в свободном доступе. 7. Если вы не довольны, то тут работает схема мошенников из 90х - сам виноват, видел же что подписывал. Но в договоре вам не скажут, что вы покупаете доступ к самоучителю. 8. Предлагают недовольным вернуть деньги, но почитав отзывы тех кто пытался вернуть деньги, понял, что там еще больший мрак. (Был отзыв, где человек взял академ, который есть в правилах, и при попытке вернуть деньги, у него удержали сумму академа (3 месяца как будто он учился) а сам курс 6 месяцев. В общем развод на всех этапах. 9. Очень много покупных отзывов на 5 звезд, о чем и пишут многие. Они весь бюджет вкладывают в рекламу, раскруту и покупку отзывов. На вас же (если вы допустили очень большую ошибку и купили доступ к самоучителю за много денежюк) им плевать. 10. Проходил много разных курсов, но именно курсов, от компаний который занимаются доп обучением, которые именно учат вас и могу сказать, все эти инфоцыганские площадки, не более чем развод на деньги. 11. Забыл упомянуть про проверку дз. Если что то не так, вам говорят - у вас тут ошибка, идите исправляйте. Вам не скажут, как, вас отправляют в гугл. Знаете, я всю жизнь работаю в ит, вся моя работа это когда я постоянно сижу в гугле и ищу решение различных проблем, изучаю новые инструменты для интеграции в инфраструктуру, НО ведь в этом моя работа за которую мне платят зарплату. А в этом дорогущем инфоцыганскоим самоучителе, я должен делать все тоже самое, но только заплатив им деньги.

Я начал курс в начале 2022, купив его по скидкам на черную пятницу (20%). Но с учетом подорожания курса, получается за 60% от текущей цены на май 2023. Я считаю что это важно обговорить заранее, ведь это несомненно скажется на моем отзыве. Из глобальных плюсов: +Информация действительно хорошо усваивается и запоминается надолго. +Сопровождение (наставники, кураторы и ревьюверы) по большей части очень-очень хороши в своем деле. И всегда идут на встречу в случае каких-то вопросов. +Коммунити студентов. Не скажу, что нашел себе тут приятелей на всю жизнь, но по беседам о сдаче проектных работ однозначно буду скучать. Ну и обсуждение интересных идей и небольшой опыт помощи с чужими косяками идет в комплекте. +Встречи с командой сопровождения. Хоть это и можно приписать в пункт выше, но лайв общение с командой сопровождения мало что может заменить, фишки и прочие 'лайфхаки' можно почерпнуть только так. +В Пачке (импортозамещенный Slack) частенько проводятся конкурсы, соревнования, и прочие ивенты для поддержания позитивного настроя. Лично мне очень запало в душу бинго из вроде как 42 потока. +Платформа быстро обновляется. Когда я начинал не было ни темной темы, ни мобильной версии, ни даже поиска по курсу (А сейчас он кстати клевый) Из глобальных минусов: -Мало информации. Несмотря на длину курса, как по мне можно было бы увеличить насыщенность, некоторые спринты можно пройти двумя днями, когда они рассчитаны на две недели. Впрочем, для этого у практикума есть буткемп по этой теме. -Тренажер местами просто вымораживает, ошибки неинформативны, решение нелогично или не соответствует задаче, тренажер к одному спринту я проходил пока он мигрировал с реактроутер 5 на реактроутер 6 и там было адское мессиво из обоих, в каком-то задании юзаем useNavigate, в каком-то useHistory, но при этом в тексте написано уже новое useNavigate и тренажер проверяет по нему, или наоборот. Скорее всего это уже поправили, но говорю что видел. -Ревьюверы имеют свойство задерживаться иногда. Не стоит сильно обращать внимание на этот пункт, так как никто вас с курса за косяки ревьювера при долгой проверке обычно не отчислит, но на двух проектных работах было более 48 часов проверки работы. Ну и на последнем этапе диплома, из-за чего наставнику пришлось вмешаться и продлить дедлайн на 4 дня. Т.е косяки бывают, но это 2 из 17 работ и то группа сопровождения справилась с этим досадным минусом. Пожалуй на этом все, закончив программу я определенно доволен теми знаниями которые получил, не могу сказать, что порекомендую всем и каждому, но тому, кто хочет чтобы его 'провели за ручку и показали что и как' очень даже, потому и заслуженная крепкая четверка.

В один момент решил изменить профессию на IT и долго выбирал мжду онлайн школами, и решил пойти в практикум. По началу особо не было доверию онлайн обучению. Пошел на факультет веб разработчик. Я был приятно удивлен подаче материала, помощи от наставников. Процесс обучения выстроен очень понятно и даже интересно. Местами бывало сложновато или какие-то темы были мало раскрыты, но все проблемы решаемы если чуть-чуть постараться. В итоге еще не доучившись до конца курса начал искать работу и вот уже 7 месяцев я работаю фронтенд разработчиком.

Отучился на курсе веб-разработчик и даже смог найти работу. Курс явно поможет систематизировать материал и за ручку проведет от базовых вещей до современных технологий в вебе. Но 80% успеха будет зависеть только от вас. Будете ли вы дополнительно гуглить материал, писать наставнику за помощью или просто пропустите непонятную тему, это только вам решать. Никто не сможет взять и положить знания в мозг, тут лишь дают возможность учиться и предоставляют для этого все возможности. Очень много также зависит от команды практикума в потоке, старшие студенты и наставники - это первые люди которые будут помогать вам со сложными моментами, но к сожалению не во всех потоках с этим хорошо дела обстоят, где-то наставник может отвечать раз в сутки и просто отписками стандартными. Качество тренажере тоже оставляет желать лучшего начиная с курса по Реакту, очень много багов, недоработок, и в принципе начиная с Реакта материал очень плохо дан. Но сейчас программу переработали и очень интересно посмотреть, что в итоге получилось. Если у вас есть техническое образование или аналитическое мышление, курс для вас очень легко пройдет, если вы чисто гумманитарий, то придется очень сильно потрудиться, чтобы перестроить свой мозг на новый лад. В общем если вы хотите сэкономить свое время, получить готовую дорожную карту развития в вебе, помощь наставников и самое главное - ревью своего кода, то курс точно подойдет. Если вы умеете учиться самостоятельно и искать материал, то возможно курс будет излишним и вы все сами сможете изучить)